לחץ חריף מעביר התערבות צד שלישי מהענשת העבריין לעזרה לקורבן

להיות לחוץ על ידי עדות לחוסר צדק עשוי לקדם את המוח שלך לקראת אלטרואיזם, על פי מחקר שפורסם בכתב העת PLOS Biology מאת Huagen Wang מאוניברסיטת בייג'ינג רגילה ועמיתיו.

הענשת אחרים דורשת יותר מאמץ קוגניטיבי מאשר לעזור להם. מחקרים מראים שכאשר הם עדים למעשה של עוול ותחת מתח, אנשים נוטים להתנהג בצורה לא אנוכית, ומעדיפים לעזור לקורבן במקום להעניש את התוקף. זה עולה בקנה אחד עם תיאוריות המצביעות על כך שרשתות מוח שונות מנהלות החלטות אינטואיטיביות, מהירות והחלטות מכוונות ואיטיות. עם זאת, עד כה לא היה ברור כיצד בדיוק מוחו של המתבונן מהצד מקבל החלטות לעזור או להעניש במצבי לחץ.

כדי להבין טוב יותר את התהליכים העצביים השולטים בהתערבות של צד שלישי במקרים של חוסר צדק, Wang ועמיתיו גייסו 52 משתתפים לביצוע משימת התערבות מדומה של צד שלישי בסורק fMRI (הדמיית תהודה מגנטית פונקציונלית). המשתתפים צפו במישהו מחליט כיצד לחלק פרס כספי בינם לבין דמות אחרת שנאלצה לקבל את ההצעה באופן פסיבי.

המשתתף החליט אם לקחת את הכסף מהדמות הראשונה או לתת את הכסף לשנייה. כמחצית מהמשתתפים טבלו את ידיהם במי קרח למשך שלוש דקות ממש לפני תחילת המשימה כדי לעורר מתח.

לחץ חריף השפיע על קבלת החלטות במצבים של חוסר צדק קיצוני, שבהם המשתתף ראה שמישהו לוקח את רוב הכסף שהיה צריך לחלוק עם אדם אחר. החוקרים הבחינו בהפעלה גדולה יותר בקליפת המוח הקדם-מצחית (DLPFC) - אזור מוחי הקשור בדרך כלל למחשבה וקבלת החלטות - כאשר משתתפים לחוצים בחרו להעניש את העבריין. מודלים ממוחשבים הראו שמתח חריף מפחית את הטיית הענישה, מה שהופך אדם לסביר יותר לעזור לקורבן.

הכותבים אומרים שהתוצאות שלהם מצביעות על כך שהענשת אחרים דורשת יותר מחשבה, שליטה קוגניטיבית וחישוב מאשר עזרה לקורבן. תוצאות אלו עולות בקנה אחד עם עדויות הולכות וגדלות לכך שאנשים הנמצאים בלחץ נוטים לפעול בשיתוף פעולה ובנדיבות רבה יותר, אולי משום שהם מקדישים יותר ממשאביהם הקוגניטיביים להחלטה לעזור לקורבן במקום להעניש את העבריין.

הכותבים מוסיפים: "מתח חריף מעביר התערבות של צד שלישי מהענשת העבריין לעזרה לקורבן."