מודלים של מזג אוויר יסייעו לחזות מגיפות עתידיות
סקירה אחרונה: 07.06.2024
כל תוכן iLive נבדק מבחינה רפואית או נבדק למעשה כדי להבטיח דיוק עובדתי רב ככל האפשר.
יש לנו קווים מנחים קפדניים המקור רק קישור לאתרים מדיה מכובד, מוסדות מחקר אקדמי, בכל עת אפשרי, עמיתים מבחינה רפואית מחקרים. שים לב שהמספרים בסוגריים ([1], [2] וכו ') הם קישורים הניתנים ללחיצה למחקרים אלה.
אם אתה סבור שתוכן כלשהו שלנו אינו מדויק, לא עדכני או מפוקפק אחרת, בחר אותו ולחץ על Ctrl + Enter.
בפרויקט החדש שלהם ניסו המדענים לקבוע כיצד להשתמש במחקרי אקלים ומזג אוויר כדי לחזות את התרחשותן של מגיפות מראש ובצורה נכונה.
המדע אינו עומד במקום: מדענים ניסו שוב ושוב לנטר ולחזות התפרצויות של מחלה ויראלית מסוימת, כולל נגיף הקורונה SARS-CoV-2. הגישות לחיזוי שכאלה כללו מידע על סיכונים, פעולות השוואה וחילופין, פיתוח מודלים חדשים וכו'. השיטה הבאה, המותאמת יותר, היא שימוש בחיזוי מבוסס סיכונים. השיטה הבאה, המותאמת יותר, היא הערכת מזג האוויר והאקלים, תוך התניה של התפשטות פתולוגיה מסוימת. מזה עשורים רבים, הארגון המטאורולוגי העולמי משתף מידע בזמן אמת, שיכול לשמש בסיס לחיזוי על ידי ארגון הבריאות העולמי. למרות שההערכה האטמוספרית הנוכחית מדויקת למדי, השגת מידע בנוגע למגיפות עלולה להיות מטעה. בין היתר, קשה לחזות את היווצרותן של מוטציות וירוסים שעלולות להשפיע על העברה וחומרת הפתולוגיה.
חשובה להבטיח שיתוף נתונים סטנדרטי ושיטתי, דבר הכרחי במיוחד בהקשר של מגיפה שכבר קיימת. כפי שהוכיח בפועל, ספקי שירותי בריאות נתקלו בכמה בעיות, כולל תיעוד לא הולם ואיסוף מידע לא שלם, כמו גם הערכה לא מספקת של היעילות של התערבויות טיפוליות.
באופן כללי, סוכנויות מטאורולוגיות בודדות משתפות פעולה עם רשתות סטנדרטיות לאומיות, מתחזקות ציוד אקלים ומתקשרות עם ארגונים בתחום כדי לנקוט בפעולת מניעה בזמן בעת הצורך. במאמץ להעצים את רפואת בריאות הציבור, מומחים מינפו רשת משולבת של מערכות מטאורולוגיות כדי לאסוף ולתקשר מידע לקהילה.
די קשה לחזות את הופעתה של מגיפה באופן חד משמעי. יש צורך לקחת בחשבון הרבה אינדיקטורים שונים ולחדד אותם כל הזמן. זה נכון במיוחד עבור זיהומים שאינם מובנים במלואם.
שינוי אקלים הדרגתי פירושו שחיזוי מזג האוויר מתרחש לעתים קרובות בתנאים של אי ודאות גדולה. מומחים מציינים את הצורך לפתח נהלים ברורים מבוססים, יכולות תקשורת ויחסי אמון בין נציגי המדע, הפוליטיקה והציבור. חשוב לדון בגלוי בכל אי ודאות שמתעוררת, כדי להיות מסוגל לזהות ולתקן את הטעויות שלהם, מה שישפר משמעותית את קביעת התחזיות ויהפוך תהליך זה לרציונלי יותר.
מידע מלא יותר על הנושא ניתן למצוא בדף המקור של קישור המקור .