פרסומים חדשים
מחקר מראה כיצד חוסמי בטא יכולים לעצור את התקדמות סרטן השד המשולש-נגטיבי
סקירה אחרונה: 23.08.2025

כל תוכן iLive נבדק מבחינה רפואית או נבדק למעשה כדי להבטיח דיוק עובדתי רב ככל האפשר.
יש לנו קווים מנחים קפדניים המקור רק קישור לאתרים מדיה מכובד, מוסדות מחקר אקדמי, בכל עת אפשרי, עמיתים מבחינה רפואית מחקרים. שים לב שהמספרים בסוגריים ([1], [2] וכו ') הם קישורים הניתנים ללחיצה למחקרים אלה.
אם אתה סבור שתוכן כלשהו שלנו אינו מדויק, לא עדכני או מפוקפק אחרת, בחר אותו ולחץ על Ctrl + Enter.

מחקר של צוות מאוניברסיטת מונאש פורסם ב- Science Signaling, אשר ניתח מדוע חוסמי בטא יכולים לעכב התקדמות אצל חלק מהחולות בסרטן השד טריפל-נגטיב (TNBC). המדענים הראו כי הפעלת הקולטן β2-אדרנרגי (β2-AR) על ידי הורמוני לחץ מפעילה לולאה חיובית "cAMP ↔ Ca²⁺" (לולאת הזנה קדימה) בתאי הסרטן, מה שמאיץ את הפלישה. המפתח למתג זה הוא גורם התעתוק HOXC12: בלעדיו, β2-AR מפסיק להצית את גל הסידן והפולשנות פוחתת. יתר על כן, בניתוח נתוני חולים, ביטוי גבוה של HOXC12 נקשר להישרדות כללית גרועה יותר, מה שהופך את הגן למועמד לסמן ביולוגי לבחירה לטיפול בחוסמי בטא. המאמר פורסם ב-19 באוגוסט 2025.
רקע המחקר
סרטן שד טריפל-נגטיב (TNBC) הוא תת-סוג אגרסיבי שחסר את ה"עוגנים" הטיפוליים של טיפול ממוקד קלאסי: הוא אינו מבטא קולטני אסטרוגן ופרוגסטרון, ומצב HER2 שלו שלילי. TNBC מהווה כ-15-20% ממקרי סרטן השד ומאופיין בפולשנות גבוהה, גרורות מוקדמות ופרוגנוזה גרועה יותר בהשוואה לתת-סוגים חיוביים להורמונים - ולכן כל מטרה חדשה וגורמי ניבוי תגובה הם בעלי ערך מיוחד.
אחד ה"חוטים" הלא טריוויאליים המובילים לביולוגיה של TNBC הוא מערכת איתות הלחץ האדרנרגי. בשנים האחרונות הצטברו נתונים פרה-קליניים לפיהם הפעלת הקולטן β2-אדרנרגי (β2-AR) בתאי סרטן משפרת את תנועתיותם ואת פלישתם. החוליה המרכזית כאן היא לולאת cAMP↔Ca²⁺ בעלת הגברה עצמית: בשנים 2015-2016 הוכח כי גירוי של β2-AR מפעיל לולאת משוב חיובית בין שני שליחים משניים אלה, אשר "מעבירה" תאים למצב פולשני. היגיון זה מקשר הורמוני לחץ בנאליים (אדרנלין/נוראדרנלין) עם מפל תוך תאי ספציפי שיכול לדחוף גידול להתקדמות.
במקביל, הולכים וגדלים הסימנים הקליניים: בקבוצות רטרוספקטיביות ובניתוחי טרנסלוקציה, טיפול בחוסמי β נקשר לסיכון נמוך יותר להישנות ותמותה בחלק מהחולים עם TNBC, במיוחד עם משטרי טיפול המכילים אנתרציקלין; ההשפעות שוחזרו גם במודלים של בעלי חיים. תצפיות אלו אינן מוכיחות סיבתיות, אך הן מעלות את השאלה המעשית אילו חולים עשויים להפיק תועלת מחסימה כזו ובאמצעות איזה מנגנון מולקולרי היא "שוברת" את הפולשנות.
על רקע זה, גדל באופן טבעי העניין בסיגנל המתפתח בתוך התא ובתפקידם של גנים מסוג HOX, מווסתי התפתחות עוברית, שלעתים קרובות "משמשים מחדש" על ידי גידולים לצורך פלישה וגרורות. במספר מחקרים, משפחת HOX נקשרה לנדידה, שיפוץ מטריצה ופרוגנוזה גרועה בגידולים מוצקים שונים, כולל סרטן השד. פרסום חדש ב- Science Signaling ממשיך באופן הגיוני קו זה: הוא מנתח כיצד נציג ספציפי של המשפחה, HOXC12, יכול לשמש כמתג ש"מצמיד" את הסיגנל β2-אדרנרגי עם לולאת cAMP/Ca²⁺ ובכך קובע את ההתנהגות הפולשנית של תאי TNBC ואת הרגישות הפוטנציאלית לחסימת β.
למה זה חשוב?
TNBC הוא תת-סוג אגרסיבי של סרטן השד (15-20% מהמקרים) שאין לו מטרות לטיפול הורמונלי ותרופות נוגדות HER2: הטיפול העיקרי הוא כימותרפיה ואימונותרפיה, והסיכון לגרורות מוקדמות גבוה. עם זאת, בשנים האחרונות הצטברו נתונים אפידמיולוגיים ופרה-קליניים המקשרים בין חסימת בטא לבין פחות גרורות ותוצאות טובות יותר ב-TNBC, אך המנגנון חסר. עבודה חדשה זו ממלאת את הפער הזה: היא מראה מעגל איתות ספציפי (β2-AR → cAMP → Ca²⁺ → פלישה) וגן מווסת (HOXC12) המסביר במי חסימת בטא תפעל תיאורטית.
כיצד נבדק הדבר?
המחברים עבדו עם תרביות תאי TNBC ו"הביסו" באופן סלקטיבי את HOXC12 באמצעות CRISPR-Cas9. לאחר מכן הם גירו את β2-AR ותיעדו אותות סידן יחד עם מבחני פולשנות. התוצאה: כאשר HOXC12 כבוי, קולטן β2-אדרנרגטיקה לא יכול היה עוד לעורר אותות Ca²⁺ ופלישה. במקביל, הם ביצעו ניתוח ביואינפורמטיקה של מאגרי מידע קליניים: רמות גבוהות של HOXC12 בחולים עם TNBC חפפו להישרדות נמוכה יותר.
מה חדש ביצירה הספציפית הזו?
בשנת 2016 הוכח כי הקולטן β2-אדרנרגי מסוגל "לנווט" סרטן שד, כולל לולאת cAMP-Ca²⁺ החיובית, אשר דוחפת תאים לפלישה. החידוש במחקר הנוכחי הוא מי מחזיק ב"מתג": זהו HOXC12, אשר מתאם את הצימוד של β2-AR עם לולאת cAMP/Ca²⁺. כלומר, ללא HOXC12, אות הלחץ דרך β2-AR אינו "נתפס" על ידי המעגל, והפולשנות אינה גוברת.
ממצאים מרכזיים
- HOXC12 הוא מתווך מחייב. נוקאאוט גנטי מבטל לחלוטין את איתות Ca²⁺ התלוי ב-β2-AR ומפחית את פלישת תאי TNBC.
- סמן ביולוגי לבחירה. רמות גבוהות של HOXC12 בחולים קשורות להישרדות כללית גרועה יותר - זהו טיעון לבחינת הערך הפרוגנוסטי/ניבוי של HOXC12 בניסויים קליניים של חוסמי β.
- היגיון פרמקולוגי: אם "מנוע" הפלישה הוא β2-AR → cAMP/Ca²⁺, אז חוסמי β (במיוחד כאלה לא סלקטיביים שחוסמים β2) אמורים תיאורטית לנתק את המעגל - ודווקא כאשר HOXC12 מופעל.
מה זה משנה בפועל - צעדים זהירים אך קונקרטיים
המאמר אינו קורא "לרשום חוסמי בטא לכולם באופן מיידי." אך הוא מציע אסטרטגיית התאמה אישית ניתנת לבדיקה:
- מועמדים פוטנציאליים לניסויים קליניים מבוקרים ואקראיים: חולי TNBC עם פרופיל גידול HOXC12 גבוה.
- אילו תרופות הגיוניות יותר לבדיקה: חוסמי בטא לא סלקטיביים (למשל, פרופרנולול), מכיוון שהמסלול הוא דרך β2-AR; השוואות עם תרופות "קרדיוסלקטיביות" (β1) הן קריטיות.
- אופן שילוב: כטיפול נלווה לכימותרפיה סטנדרטית (למשל, אנתרציקלינים), כאשר חסימת בטא הוכחה בעבר כמפחיתה את הסיכון להישנות גרורתית.
קצת מכניקה במילים פשוטות
הורמוני לחץ (אדרנלין/נוראדרנלין) נוחתים על הקולטן β2-אדרנרגי בתא הסרטן. הם מגבירים את cAMP, אשר בתורו דוחף אותות סידן - יחד הם יוצרים לולאה בעלת הגברה עצמית שדוחפת את התא לניידות ולפלישה לרקמה. HOXC12 פועל כ"מתאם": בלעדיו, ה-β2-AR ולולאת cAMP/Ca²⁺ לא "מתחברים", והפרופיל הפולשני לא מתחיל. היגיון זה מסביר מדוע חסימת אות β באמצעות תרופות לב קונבנציונליות יכולה לעצור את הפלישה - אך לא אצל כולם ולא תמיד.
הקשר: מה שהמדע אמר קודם לכן
- קליני: בניתוחים תצפיתיים ובמודלים פרה-קליניים, חסימת β נקשרה לפחות גרורות והישרדות טובה יותר בתת-קבוצה של TNBC, במיוחד עם אנתרציקלינים.
- TNBC מטופל כיום בכימותרפיה (אנתרציקלין, טקסנים) ואימונותרפיה בתרחישים מסוימים; ישנן מעט מטרות "אוניברסליות" ממוקדות, כך ששינוי מיקום של תרופות לבביות נראה אטרקטיבי - אם קיים סמן ביולוגי לתגובה צפויה.
הגבלות
- הנתונים הבסיסיים הם מודלים תאיים ואסוציאציות במאגרי מידע של מטופלים; אין זו ראיה קלינית לתועלת של חוסמי בטא בכל מטופל עם HOXC12 גבוה. יש צורך בניסויי RCT פרוספקטיביים.
- מחלקת חוסמי ה-β מגוונת: בסלקטיביות (β1 לעומת β2), חדירה למערכת העצבים המרכזית וכו'. התוצאות אינן מועברות אוטומטית מתרופה אחת לאחרת.
- TNBC היא קבוצה הטרוגנית; ערכי HOXC12 עשויים להשתנות בין תת-הסוגים. הדבר ידרוש ריבוד במחקרים עתידיים.
מה צריך לעשות המדע הלאה?
- ניסויים אקראיים של חוסמי בטא ב-TNBC, מרובדים לפי HOXC12 (ולפי סוג חוסם בטא), נקודות סיום של פולשנות/גרורות והישרדות.
- אימות פונקציונלי באורגנואידים/קסנו-שתלים: אישור שנוקאאוט/חיזור של HOXC12 אכן מנבא את היעדר אפקט חסימת β, בעוד ש-HOXC12 גבוה מנבא את נוכחותו.
- רמת הרשת: כיצד לולאת cAMP/Ca²⁺ "מתחברת" עם גורמים אחרים הקשורים ל-TNBC (ERK, PI3K/AKT וכו') והאם ניתן לשפר את ההשפעה על ידי שילובים.
מקור מחקר: Lam T. et al. HOXC12 מתאםצימוד של β2-אדרנוצפטורים ללולאת הזנה קדימה של cAMP/סידן כדי להניע פלישה בסרטן שד טריפל-נגטיב. Science Signaling, 19 באוגוסט 2025. DOI: 10.1126/scisignal.adq8279