מחקר: מדוע מתבגרים לעשות דברים פריחה?
סקירה אחרונה: 23.04.2024
כל תוכן iLive נבדק מבחינה רפואית או נבדק למעשה כדי להבטיח דיוק עובדתי רב ככל האפשר.
יש לנו קווים מנחים קפדניים המקור רק קישור לאתרים מדיה מכובד, מוסדות מחקר אקדמי, בכל עת אפשרי, עמיתים מבחינה רפואית מחקרים. שים לב שהמספרים בסוגריים ([1], [2] וכו ') הם קישורים הניתנים ללחיצה למחקרים אלה.
אם אתה סבור שתוכן כלשהו שלנו אינו מדויק, לא עדכני או מפוקפק אחרת, בחר אותו ולחץ על Ctrl + Enter.
יש דעה כי התנהגות מסוכנת של מתבגרים נובע תשוקה להתרגשות בגיל זה "דגימות של בגרות." עם זאת, מחקרים של מדענים מאוניברסיטת ניו יורק, בית הספר לרפואה ייל, ואוניברסיטת פורדהם אומרים שזה לא לגמרי נכון.
נראה כי מצבים שיכולים להסתובב בדרכים שונות, כלומר, תוצאתם אינה ברורה, המבוגרים מנסים להימנע, אבל הם לא מפחידים את המתבגרים, ולפעמים אפילו מושכים.
במקום הטעם לסיכון, מניחים בדרך כלל שההתנהגות המסוכנת של המתבגרים מבוססת על השתוקקותם לבלתי ידוע, על מה שאין להם מושג מספיק.
המאמר על תוצאות מדענים מחקר שפורסם על דפי כתב העת "ההליכים של האקדמיה הלאומית למדעים". הוא מצביע על ההבדלים העיקריים בין התנהגות המבוגרים לבין המתבגרים, וכן מכיל המלצות שיהיו רמז לקשר עם מתבגרים כאלה.
"המחקר שלנו מראה כי הסיבה העיקרית שבני נוער יכול להוביל להתנהגות מסוכנת, מבלי לדאוג לתוצאות מעשיו עלולים להיות חוסר המודעות לגבי האיום של פעולה, - אומרת תימול אגניישקה המחברת הראשית של המחקר, במרכז לנוירוביולוגיה ואת החדש לפסיכולוגיה אוניברסיטת יורק.
המחקר גם פותח הזדמנויות חדשות לתקשורת עם ילדים בגיל זה.
"מצאנו שאם נער מודע היטב לתוצאות של מעשיו ופעולותיו, הוא ימנע ממצבים מסוכנים באותו אופן, או אפילו יותר מבוגר", אומרים החוקרים. - אם נער יש מידע מספיק על רמת האיום, הוא מסתכן, אבל עדיין הולך קדימה. זאת בשל תהליכים ביולוגיים של הכרה בעולם הסובב - צעירים פתוחים לידע חדש והם להוטים לקבל אותם ".
כדי להשתתף במחקר, מומחים משכו קבוצה של מתבגרים בגילאי 12-17 שנים וקבוצת מבוגרים של 30-35 שנים.
הניסוי הראשון כלל כי הנבדקים היו צריכים לבצע מספר עסקאות פיננסיות מסוכנות, שכל אחת מהן הניחה או רווח יציב של 5 $, או סיכון שיכול להצדיק את עצמו, ואין מה להביא.
באופן מפתיע, התברר כי בני נוער קיבלו החלטות הרבה פחות מסוכנות מאשר מבוגרים, אם הם ידעו כי מעשיהם קשורים במידה מסוימת של סיכון. עם זאת, המצב השתנה אם המתבגרים לא היה מושג על ההשלכות כי יהיה כרוך במעשיהם.
"למעשה, מתבגרים אינם ממהרים, בפזיזות, במצבים הקשורים לסיכון. פשוט, הפעולות שלהם יכול להיות קשור עם ידע מספיק וחוסר מידע בנושא מסוים ", מסכמים החוקרים.