מחקר: מה עושה רופאים לעשות הפלות?

הביטוי של המצפון בפרקטיקה הרפואית מוגדר בדרך כלל כסירוב לספק שירותים שנויים במחלוקת, למשל, כגון הפלות.

אבל במאמר שפורסם ב New England Journal of Medicine, מדענים מאוניברסיטת מישיגן חולקים על הגדרה זו ואומרים כי רופאים שמפריעים להריון יכולים להיקרא מצפוניים ומודעים.

ליסה האריס, MD, פרופסור למיילדות וגינקולוגיה באוניברסיטת מישיגן מציין כי ישנם עדויות היסטוריות ועכשוויות שזה המצפון וההכרה המניעים העיקריים שגורמים לרופאים לבצע הפלות.

הרופא מתייחס מחקרים סוציולוגיים, קרול יופה, שחוקרים כבר מה דוחף רופאים מוסמכים לנהל הפלות בלתי חוקי, מסכנים לא רק את אובדן רישיון רפואי שנותיו הרבות של עיסוק ברפואה, אלא גם לחופש שלהם. המחקר הסוציולוגי התבסס על המקרה כביכול של רואו נ 'וייד - ההחלטה ההיסטורית של בית המשפט העליון של ארה"ב לגבי חוקיות ההפלות. החלטה זו הפכה לאחד הנושאים השנויים במחלוקת ביותר מבחינה פוליטית בהיסטוריה של ארצות הברית.

בבתי המשפט, הוחלט כי האישה יש את הזכות לבצע הפלה כל עוד העובר ברחמה לא הופך קיימא - בהקשר זה - פירושו האוטונומיה, "היכולת להתקיים מחוץ לגוף של האמא, כולל תמיכה הרפואית לחייב" .

"הרופאים ביצעו הפלות חשאיות משום שראו כיצד נשים מתות שמנסות להיפטר מהריון לא רצוי בעצמן או להפקיד את עצמן בפני שרלטנים", כותב האריס.

הרופא אומר כי הפלות מודרניות מונעות על ידי תודעת הרופאים: "למרות שבגינקולוגים המודרניים שעושים הפלות לא מפרים את החוק, עדיין יש להם מה להפסיד. אנשים רבים תופסים אותם כרוצחים, גורם להם להרגיש את הסטיגמה המבישה הזאת. גינוי על ידי עמיתים, רדיפות ואיומים - זה מה הרופאים צריכים לסבול, אשר להציל אלפי נשים ממוות קרוב. אבל האמונות המושרשות שלהם לא מאפשרות לנו לנהוג אחרת ולראות רק את חייהם של אנשים שנכים ".

מחבר המחקר, אומר כי החוק האמריקאי עדיין מגן על אותם רופאים המסרבים לבצע הפלה על בסיס העקרונות המוסריים משלהם, בעוד רופאים שמנהלים הפלות, גם על בסיס דעתם האתית הגנה כזה הוא משולל כמעט.

ד"ר האריס מציין כי המתנגדים להפלה בטוחים כי רופאים שעושים הפלות מונחים לא בעיקר על ידי המצפון שלהם, אלא על ידי הטבות חומריות. היא אינה מסכימה עם אמירה זו, אך אינה מכחישה כי חשוב באמת להבחין בין המוטיבציה המוסרית של הרופאים מכל האחרים.

"חשוב כי במקרה של אי ביצוע ההפלה לקח בחשבון את המוטיבציה האמיתית בשל הרשעות מוסריות ולא רקע פוליטי שזזו רופא או תפיסה מוטעה של אישורים רפואיים וכן שילוב של גורמים זרים אחרים" - המחבר כותב.

[1]