המומחה הרפואי של המאמר

נוירולוג

פרסומים חדשים

בדיקה קלה מנבאת שבץ קטלני

Alexey Krivenko, עורך רפואי
סקירה אחרונה: 23.04.2024

כל תוכן iLive נבדק מבחינה רפואית או נבדק למעשה כדי להבטיח דיוק עובדתי רב ככל האפשר.

יש לנו קווים מנחים קפדניים המקור רק קישור לאתרים מדיה מכובד, מוסדות מחקר אקדמי, בכל עת אפשרי, עמיתים מבחינה רפואית מחקרים. שים לב שהמספרים בסוגריים ([1], [2] וכו ') הם קישורים הניתנים ללחיצה למחקרים אלה.

אם אתה סבור שתוכן כלשהו שלנו אינו מדויק, לא עדכני או מפוקפק אחרת, בחר אותו ולחץ על Ctrl + Enter.

10 May 2012, 08:30

בדיקה זו, אשר נבדקי הבדיקה עוברים לפני הופעת סימני שבץ, מבוססת על ביצוע בזמן הקצר ביותר האפשרי השורות המשלבות את המספרים בסדר יורד.

אם לשפוט על פי תוצאות המחקר, שפורסם בכתב העת BMJ Open, גברים שהראו את התוצאות הגרועות ביותר, הסיכון למוות לאחר שבץ 1 הוא 3 פעמים גבוה יותר מאשר אלה שעברו את המבחן לאחר שהגיע למקום הראשון.

המחקר נערך במשך 14 שנים, והוא כלל 1000 נבדקים בגילאי 67 עד 75 שנים.

מדענים סבורים שמחקרים מסוג זה מסוגלים לזהות נזק חבוי לכלי המוח, כאשר אין סימנים ברורים אחרים. בדיקה קלה מנבאת שבץ קטלני

שבץ - רוצח שקט

ד"ר קלייר וולטון של האגודה לבקרת שבץ בבריטניה מוצא תוצאות אלה מעניין.

"מחקר זה מדגים את השלבים המוקדמים של השינויים במוח המגבירים את הסיכון לשבץ, - היא אומרת -. המבחן הוא מוגבל, לא ברור מה בדיוק גורם להידרדרות ביכולת של חולים להחזיק את הקו אבל היום היה סיכוי לזהות את אלה שעבורם. הסיכון לשבץ גבוה מדי ".

ראש קבוצת המדענים, ד"ר ברניס ויברג ממכון אפסלה (שבדיה), מסכים איתה.

"זה מבחן קל מאוד, זה זול וזמין לשימוש רפואי". יחד עם מדידת לחץ הדם, זה יכול להיות כלי שימושי בהערכת הסיכון של שבץ וניטור תמותה לאחר שבץ ", היא חושבת.

מדי שנה בבריטניה, יותר מ -150 אלף בני אדם סובלים משבץ מוחי.

trusted-source [1], [2], [3], [4], [5]

Translation Disclaimer: The original language of this article is Russian. For the convenience of users of the iLive portal who do not speak Russian, this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors