^
A
A
A

אוסטרליה יצרה תחליף לאנטיביוטיקה

 
, עורך רפואי
סקירה אחרונה: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

כל תוכן iLive נבדק מבחינה רפואית או נבדק למעשה כדי להבטיח דיוק עובדתי רב ככל האפשר.

יש לנו קווים מנחים קפדניים המקור רק קישור לאתרים מדיה מכובד, מוסדות מחקר אקדמי, בכל עת אפשרי, עמיתים מבחינה רפואית מחקרים. שים לב שהמספרים בסוגריים ([1], [2] וכו ') הם קישורים הניתנים ללחיצה למחקרים אלה.

אם אתה סבור שתוכן כלשהו שלנו אינו מדויק, לא עדכני או מפוקפק אחרת, בחר אותו ולחץ על Ctrl + Enter.

04 October 2016, 09:00

לאחרונה, מדענים ברחבי העולם מודאגים כי סוכני סיבתי של מחלות זיהומיות הופכים עמידים יותר לאנטיביוטיקה הקיימת. כדי לתקן את המצב, ניסה סטודנט לתואר שני של אחת האוניברסיטאות האוסטרליות, שפיתח פולימר פפטיד.

בן 25 בן שו כבר חווה דרך חדשה לטיפול על מכרסמים במעבדה. הפולימר החדש הראה יעילות במאבק נגד חיידקים עמידים לאנטיביוטיקה, שעל פי גרסת האו"ם מהווים כיום איום עולמי על בריאות הציבור. מדי שנה, בשל חיידקים עמידים לאנטיביוטיקה , כמיליון אנשים מתים, ועל פי תחזיות מומחים, לאחר כ -30 שנה, בשל התנגדות אנטיבקטריאלית, 10 פעמים יותר אנשים ימותו.

נערה צעירה, סטודנטית לתואר שני באוניברסיטה האוסטרלית של אוסטרליה, החליטה להתמודד עם המצב ופיתחה פפטיד פולימרי, שהוא מבנה של אותו סוג של חלבונים. במהלך המחקר, שו לאם קבע כי הפפטיד החדש הוא מסוגל להילחם עם חיידקים שונים, להרוס את קרום התא. לדברי לאם, תרופה חדשה הורסת 6 חיידקים מסוכנים, בעוד הפפטיד עושה את זה בכוחות עצמו, ללא אנטיביוטיקה נוספת.

היא ציינה גם כי פפטידים הראו יעילות טובה בלחימה זיהומים חיידקיים שונים, כולל מחלות הנגרמות על ידי חיידקים עמידים לאנטיביוטיקה המודרנית. יחד עם יעילות גבוהה, פפטידים אינם פוגעים תאים בריאים של הגוף הם בדרך כלל בטוחים יותר בהשוואה לאנטיביוטיקה.

על ההמצאה שו לאם כתב באחד הפרסומים המדעיים המפורסמים - Nature Microbiology, הפיתוח נקרא SNAPP. כפי שכבר הוזכר, הבדיקות של תרופה חדשה בוצעו עד כה רק במודל החיה במעבדה, אך העובדה כי התרופה עשויה להיות יעילה בגין אדם כבר נותנת תקווה כי בעתיד הקרוב, האנושות אינה בסכנת מות ממחלות זיהומיות כי הם זוג לפני עשרות שנים טופלו בהצלחה.

לדברי היועץ המדעי לאם, הפפטידים שפותחו על ידי הסטודנט שלו גדולים למדי, כך שהם פשוט לא יכולים לחדור לתאים בריאים, וזה מה שמבדיל לאם ממחקר של מומחים אחרים שעבדו בכיוון זה.

הניסויים הראו כי פתוגנים של מחלות מסוכנות מתו בפעולה של פפטיד, בנוסף, הדורות הבאים של חיידקים לא הראה את היכולת לעמוד בחלבונים המרכיבים את המבנה של פפטיד לם פיתח.

בהשוואה לאנטיביוטיקה, פולימרים אינם פוגעים בתאים בריאים, בעוד שהאנטיביוטיקה פועלת הן בחיידקים והן בתאים בריאים סמוכים. פפטידים תוקפים רק את הפתוגנים של הזיהום, חודרים לתוך קרום התא והורסים אותם. לדברי מומחה מאוניברסיטת אוסטרלית אחרת, עבודה של לאם מראה כי ישנם אמצעים שיכולים יותר ביעילות ובבטחה להילחם במחלות זיהומיות. אבל כפי ששו לאם עצמה ציינה, לפני שפפטידים פולימריים משמשים לטיפול באנשים, זה ייקח כמה שנים של ניסויים קליניים.

trusted-source[1], [2], [3], [4],

Translation Disclaimer: The original language of this article is Russian. For the convenience of users of the iLive portal who do not speak Russian, this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.