פרסומים חדשים
כאשר 'תוספים אלקטרוניים' פוגעים במעיים: מה אומרת סקירה חדשה על צבעים, ממתיקים, מתחלבים וחומרים משמרים
סקירה אחרונה: 23.08.2025

כל תוכן iLive נבדק מבחינה רפואית או נבדק למעשה כדי להבטיח דיוק עובדתי רב ככל האפשר.
יש לנו קווים מנחים קפדניים המקור רק קישור לאתרים מדיה מכובד, מוסדות מחקר אקדמי, בכל עת אפשרי, עמיתים מבחינה רפואית מחקרים. שים לב שהמספרים בסוגריים ([1], [2] וכו ') הם קישורים הניתנים ללחיצה למחקרים אלה.
אם אתה סבור שתוכן כלשהו שלנו אינו מדויק, לא עדכני או מפוקפק אחרת, בחר אותו ולחץ על Ctrl + Enter.

כתב העת FASEB פרסם סקירה מקיפה של חוקרים קנדים (אוניברסיטת מקמאסטר) על האופן שבו תוספי המזון הנפוצים ביותר - מצבעים מלאכותיים וממתיקים שאינם תזונתיים ועד מתחלבים וחומרים משמרים - מפריעים לאיזון העדין של המעי. המחברים אוספים נתונים ממחקרים תאיים, בבעלי חיים ובבני אדם מוקדמים ומראים כי מספר תוספים משנים את הרכב ותפקוד המיקרוביוטה, מדללים את מחסום הריר, משבשים צמתים הדוקים של האפיתל ומגבירים דלקת - דבר מורגש במיוחד במודלים של מחלות מעי דלקתיות (IBD). על רקע חוסר הערך התזונתי של רבים מהמרכיבים הללו, הם קוראים להערכות רגולטוריות מעודכנות ולמחקרים אפידמיולוגיים וקליניים בקנה מידה גדול יותר.
רקע המחקר
מזונות מעובדים במיוחד הפכו לחלק קבוע מהתזונה, ועמם גם החשיפה היומיומית לתוספי מזון: צבעים, ממתיקים ללא קלוריות, מתחלבים וחומרים משמרים. מבחינה היסטורית, בטיחותם הוערכה על סמך רעילות של כל הגוף והשפעות חריפות, בעוד שההשפעות העדינות על המערכת האקולוגית של המעיים - המיקרוביוטה, שכבת הריר, צמתים הדוקים - נותרו זה מכבר מחוץ למוקד. בשנים האחרונות הצטברו ראיות מכניסטיות לכך שמספר תוספים נפוצים יכולים "לנער" את הומאוסטזיס של המעיים: שינוי הרכב ותפקוד המיקרוביוטה, דילול הריר, הגברת החדירות והחמרת דלקות, במיוחד אצל אנשים רגישים. סקירה חדשה בכתב העת FASEB מסכמת מגמות אלו וקוראת לעדכון גישות רגולטוריות כדי להתחשב בהשפעה על המעיים.
גוף הראיות העקבי ביותר נוגע למתחלבים. מחקר קלאסי הראה שאפילו ריכוזים נמוכים של קרבוקסימתילצלולוז (CMC) ופוליסורבט 80 (P80) בעכברים גרמו ל"הצטברות" חיידקית על האפיתל, שינו את הרכב המיקרוביוטה ועוררו דלקת בדרגה נמוכה ושינויים מטבוליים; אצל בעלי חיים הנוטים לקוליטיס, מתחלבים הגבירו את דלקת המעי. אותות אלה אושרו חלקית בבני אדם: בניסוי מבוקר אקראי, הוספת CMC ל"תזונה ללא תוספות" הגבירה את אי הנוחות לאחר הארוחה, שינתה את המיקרוביוטה ושינתה מטבוליטים, דבר המצביע על שיבוש מנגנוני מחסום הרירית.
מבין הצבעים המלאכותיים, הדוגמה הבולטת ביותר היא אדום אלורה (E129): במודל צריכה כרונית, צבע אזו זה הגביר את הפגיעות לקוליטיס בעכברים באמצעות עלייה בסרוטונין במעי ובמסלולים תלויי-מיקרוביוטה; העברת מיקרוביוטה מבעלי חיים "חשופים" הגבירה את הדלקת אצל הנמענים. למרות שנתונים ישירים על בני אדם עדיין מוגבלים, כיוון הסיכון מצוין, והוא נדון במאמר הסקירה כבעל פוטנציאל משמעותי עבור אנשים עם מחלת מעי דלקתית.
עם ממתיקים שאינם קלוריים, התמונה מעורבת יותר: מחקרי קוהורט מוצאים לעתים קרובות קשרים שליליים, בעוד שמחקרים מבוקרים ואקראיים מניבים תוצאות מוזאיקה. ניסוי אקראי במתנדבים בריאים מעיד על כך: ממתיקים שונים שינו את המיקרוביוטה ואת התגובות הגליקמיות באופן מותאם אישית, דבר המצביע על תלות של ההשפעה בפרופיל המיקרוביאלי הראשוני. על רקע זה, ארגון הבריאות העולמי פרסם המלצה זהירה להגביל את השימוש השגרתי בממתיקים שאינם קלוריים, וסקירת FASEB מדגישה את הצורך בניסויים גדולים וסטנדרטיים בבני אדם ובתיקון של הסטטוסים "ברירת מחדל בטוחה" תוך התחשבות בתוצאות המעי.
למה זה חשוב?
מזונות מעובדים במיוחד הפכו לנורמה במדינות רבות, והחשיפה היומיומית לתוספים סינתטיים הולכת וגוברת יחד איתם. הסקירה מדגישה כי הם עשויים להיות החוליה החסרה בקשר "מזון מעובד ↔ הסיכון להפרעות מעיים", החל מהתלקחויות של מחלות מעי דלקתיות ועד להפרעות תפקודיות. בפרשנות עיתונאית מקבילה, מציינים המחברים המשותפים כי מאחר שתוספים אינם מספקים יתרונות תזונתיים, הפחתת חלקם בתזונה עשויה להיות בחירה נבונה, במיוחד עבור אנשים עם מערכת עיכול פגיעה.
מה קורה במעיים
כאשר אנו צורכים באופן כרוני מוצרים המכילים "תוספים אלקטרוניים", מפל של שינויים יכול להתרחש במעיים: חיידקים עוברים לכיוון דיסביוזה, הסרט הרירי מעל האפיתל הופך דק יותר, צמתים תאיים הדוקים "מאבדים", ומערכת החיסון נכנסת למצב דלקתי. התוצאה היא חדירות מוגברת ("מעי דולף"), "מתן אפשרות" לדפוסים מיקרוביאליים לתאי חיסון, ובאנשים רגישים, מהלך דלקתי חמור יותר.
קבוצות עיקריות של תוספים ומה ידוע עליהן
- צבעי מאכל מלאכותיים (AFCs): אדום אלורה (E129), טרטרזין (E102), צהוב שקיעה (E110), TiO₂ (E171). במודלים של עכברים, אדום אלורה במינונים התואמים את הצריכה היומית המקובלת גרם לדלקת בעצימות נמוכה ולקוליטיס מוגברת; חשיפה מוקדמת הגבירה את הפגיעות בעתיד. הוכחו פגיעה בתפקוד המחסום (כולל באמצעות MLCK), נזק ל-DNA במעי הגס, ואפילו תפקידו של סרוטונין כמתווך. מספר מחקרים מקשרים את צהוב שקיעה להפעלת הדלקת NLRP3 (IL-1β, IL-18), דיסביוזה וכשלים במגעים דביקים. פרט חשוב: חיידקים מסוגלים להפחית צבעי אזו למטבוליטים, אשר מפעילים דלקת.
- מתחלבים: קרבוקסימתילפלית (CMC/E466), פוליסורבט-80 (P80/E433), קרגינן (E407). המולקולות האמפיפיליות שלהם מייצבים את התוצרים, אך ניסויים מראים באופן קבוע דלקת מוגברת, התכנסות חיידקים עם האפיתל, דיסביוזה ודילול ריר. מערך נתונים חזק במיוחד עם אותו וקטור השפעות הצטבר עבור CMC ו-P80.
- ממתיקים שאינם תזונתיים (NNS): סכרין (E954), סוכרלוז (E955), אצסולפאם-K (E950), ניאו-/אדוונטאם. מחקרים מצביעים על שינויים במיקרוביוטה ובמעגלים החיסוניים; רגולטורים באיחוד האירופי סוקרים באופן קבוע את פרופילי הבטיחות של מולקולות בודדות (למשל סכרין - הערכה מחודשת של EFSA בשנת 2024; אצסולפאם-K - בשנת 2025). הנתונים בבני אדם עדיין מעורבים, אך קיים סימן לשיבוש פוטנציאלי של הומאוסטזיס במעיים, דבר המחייב ניסויי אקראי מבוקרים זהירים.
- חומרים משמרים ונוגדי חמצון: סולפיטים, בנזואטים, ניטריטים וכו'. הם מקבלים חלק קטן יותר בסקירה, אך המגמה דומה: ההשפעה על המחסום והתגובה החיסונית בשימוש ארוך טווח, במיוחד על רקע מעי פגיע. גם כאן יש צורך במחקרים קפדניים יותר בבני אדם.
כוחן של הראיות ונקודות התורפה שלהן
הסקירה הוגנת בגבולותיה: רוב התצפיות המכניסטיות מגיעות ממודלים של בעלי חיים ומערכות תאים, ובבני אדם, אותות נקודתיים עדיין דורשים תכנון. עם זאת, עם השכיחות הגוברת של מחלות מעי דלקתיות (IBD) והצריכה הגבוהה של מזונות מעובדים, היקף הבעיה נראה מספיק כדי להצדיק בחינה מחודשת של סטטוסים של "מוכרים באופן כללי כבטוחים" (GRAS) ועדכון התקנות. הנקודה אינה ש"כל התוספים מזיקים באותה מידה", אלא שחלקם, כאשר נלקחים באופן כרוני, יכולים "לפגוע" בהומאוסטזיס של המעי, ויש למדוד זאת באופן שיטתי במחקרים בבני אדם.
כיצד זה מתבטא בפועל כיום
אם יש לכם מערכת עיכול רגישה או שאתם מאובחנים בספקטרום IBD/IBS, אסטרטגיה חכמה היא להפחית מזונות מעובדים במיוחד ולתעדף מרכיבים פשוטים. הסקירה והערות החוקרים מציעות רשימת בדיקה מתונה ו"אנטי-פאניקה":
- קראו את התוויות: פחות פריטים עם שמות/מדדי E מורכבים, במיוחד מתחלבים (E466, E433, E407), צבעים (E102, E110, E129) וכמה ממתיקים (E950, E954, E955).
- כלל הרשימה הקצרה: ככל שההרכב קצר יותר, כך יכולת החיזוי של המעיים טובה יותר.
- התנסו בתחליפים: נסו להפחית את צריכת התוספים במשך 2-4 שבועות ועקבו אחר התסמינים/רווחתכם (יומן מזון).
- סמנטיקה של "טבעי ≠ בטוח": קרגינן הוא פוליסכריד "טבעי", אך בניסויים הוא גם נותן אותות בעייתיים.
- שוחח עם הרופא שלך: במחלת מעי דלקתית, כל שינוי תזונתי צריך להיעשות רק בשיתוף פעולה עם המומחה המטפל שלך.
מה המדע והרגולטורים צריכים לעשות
המחברים מציינים סדרי עדיפויות: סטנדרטיזציה של מודלים של חשיפה, מעבר לעקומות מינון קרובות יותר לצריכה אמיתית, והרחבת מחקרים בבני אדם - החל מחתכים וקבוצות ועד להתערבויות אקראיות עם נקודות קצה קליניות ומיקרוביום. על הרגולטורים לעדכן את ההערכות עבור מולקולות נפוצות ולקחת בחשבון השפעות משולבות (מספר תוספים במוצר אחד). שכבה נפרדת היא תקשורת סיכונים לאוכלוסייה: כלים פשוטים לניווט בתוויות והמלצות ברורות לקבוצות סיכון.
רשימות קצרות לעיון
- היכן שתוספים לרוב "חיים": משקאות מוגזים מתוקים ומשקאות "ספורט"; קינוחים וממתקים; רטבים/ממרחים מוכנים; נקניקיות ומעדנים; "חטיפי כושר" וממתקי חלבון.
- מה לחפש בהרכב (דוגמאות): E129, E102, E110 (צבעי מאכל), E466, E433, E407 (חומרים מתחלבים/מעבים), E950, E954, E955 (ממתיקים), E220-E228 (סולפיטים), E211 (נתרן בנזואט). (נוכחות ברשימה אינה מהווה "מסוכן" - אלו הם סמנים לבחירה מושכלת.)
- מה פגיע במיוחד: ריר דק מעל האפיתל, מגע תאים הדוק (מחסום), איזון המיקרובים וה"שיחה" בין המיקרוביוטה למערכת החיסון.
מַסְקָנָה
לא כל התוספים זהים ולא לכולם יהיו בעיות. אבל "אות האזעקה" מספיק כדי להפחית את העודף ולשפר את סטנדרטים של מחקר. המעי הוא מערכת אקולוגית: ככל שנערער את יציבותו פחות עם מרכיבים טכנולוגיים "נוספים", כך הוא עמיד יותר בפני אתגרים סביבתיים.
מקור: סטו ט., גרונדין ג'יי.איי., חאן ויסקונסין. תוספי מזון: תפקידים תזונתיים מתפתחים על בריאות המעיים. כתב העת FASEB 39(13):e70810 (15 ביולי, 2025). https://doi.org/10.1096/fj.202500737R