^
A
A
A

בקטריופאג'ים יעילים יותר מאנטיביוטיקה

 
, עורך רפואי
סקירה אחרונה: 02.07.2025
 
Fact-checked
х

כל תוכן iLive נבדק מבחינה רפואית או נבדק למעשה כדי להבטיח דיוק עובדתי רב ככל האפשר.

יש לנו קווים מנחים קפדניים המקור רק קישור לאתרים מדיה מכובד, מוסדות מחקר אקדמי, בכל עת אפשרי, עמיתים מבחינה רפואית מחקרים. שים לב שהמספרים בסוגריים ([1], [2] וכו ') הם קישורים הניתנים ללחיצה למחקרים אלה.

אם אתה סבור שתוכן כלשהו שלנו אינו מדויק, לא עדכני או מפוקפק אחרת, בחר אותו ולחץ על Ctrl + Enter.

09 October 2018, 09:00

מומחים אמריקאים בטוחים שבעתיד הקרוב אנטיביוטיקה תוחלף לחלוטין על ידי בקטריופאג'ים - וירוסים מיוחדים התוקפים חיידקים פתוגניים.

בקטריופאג'ים מוכרים כחומר האנטיבקטריאלי הטוב ביותר. למרות העובדה שמדענים יוצרים אנטיביוטיקה חדשה וחזקה יותר מדי שנה, תאי חיידקים "ממציאים" בהדרגה אמצעי נגד, ומראים עמידות לטיפול.

אי אפשר לומר זאת על בקטריופאג'ים. עמידות לאנטיביוטיקה היא אחת הבעיות הרפואיות הבסיסיות, שמדענים יכולים להשוות רק לבעיית העלייה בשכיחות הסרטן, טרשת העורקים וסוכרת. נציגי ארגון הבריאות העולמי סבורים כי התפתחות עמידות לתרופות אנטיבקטריאליות מאיימת על הבריאות העתידית ואף מהווה סכנה תזונתית לבני אדם.

עם זאת, עמידות אינה ה"מינוס" היחיד של טיפול אנטיביוטי. אנטיביוטיקה "אוכלת כל" הורסת גם את הפלורה המועילה שחיה בתוך המעיים, על העור, באיברי המין והשתן. דיסביוזה גורמת לעיתים קרובות לדלקת, פתולוגיות מטבוליות ואפילו ממאירות. ואנשים לא תמיד מבינים את מלוא עומק הבעיה הקיימת.

חוקרים הלומדים תזונה ומדעי המזון באוניברסיטת ג'ורג' מייסון בווירג'יניה החלו לחקור את הפוטנציאל הרפואי של בקטריופאג'ים, מתוך רעיון להשתמש בהם כתחליף לאנטיביוטיקה.

כמעט בכל מקום בו ישנם חיידקים, ישנם גם בקטריופאג'ים. מיקרואורגניזמים אלה הם בין הרבים ביותר על פני כדור הארץ שלנו. לדוגמה, רופאים מודעים היטב לבקטריופאג' הסטפילוקוקלי, אך השפעתו על מהלך הזיהום המיקרוביאלי נחקרה מעט. וחלק מהמומחים אף רואים בשימוש בתרופות כאלה מסוכן.

הייחודיות של "אוכלי חיידקים" היא הסלקטיביות שלהם. כלומר, אם פעולת הבקטריופאג' הסטפילוקוקלי מכוונת להשמדת סטפילוקוקים, אז התרופה "לא תיגע" בלקטובצילים.

"השימוש בחומרים ויראליים כאלה פותר לחלוטין את בעיית התפתחות הדיסביוזה: מיקרואורגניזמים מועילים נשמרים וממשיכים את התפתחותם ופעילותם על מנת לשמור על בריאותנו", מסביר אחד החוקרים, פרופסור טיילור ק. וואלאס.

מדענים ערכו ניסוי בו השתתפו מתנדבים הסובלים מדיסביוזה של המעי העמוק. המשתתפים חולקו לקבוצות: נציגי הקבוצה הראשונה טופלו בבקטריופאג'ים, והשנייה קיבלה "פלצבו".

חודש לאחר תחילת הניסוי, ניתנה למשתתפים הפסקה של 14 יום מהטיפול. לאחר מכן, הוחלפו הקבוצות.

כתוצאה מכך, התברר שבמהלך הטיפול בבקטריופאג', מעי החולים היו רוויים פשוטו כמשמעו במיקרופלורה טבעית תקינה. בחולים שאובחנו כסינדום מטבולי, חלה עלייה בהתיישבות של ביפידובקטריה מועילה, על רקע ירידה במספר הקלוסטרידיות. וחשוב מכל: לא זוהתה אף תופעת לוואי אחת במהלך הטיפול.

ראוי לציין שלפני כמעט מאה שנה, החלו להשתמש בבקטריופאג'ים כתרופות אנטי-מיקרוביאליות. עם זאת, לאחר גילוי האנטיביוטיקה, הבקטריופאג'ים "נשכחו" שלא בצדק.

תוצאות פרויקט המחקר האחרון הוצגו בכנס הקבוע של האגודה האמריקאית לתזונה, שהתקיים השנה בבוסטון. פרטים מלאים זמינים באתר האינטרנט של האגודה האמריקאית לתזונה.

trusted-source[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ]

Translation Disclaimer: The original language of this article is Russian. For the convenience of users of the iLive portal who do not speak Russian, this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.