סוג חדש של בדיקות יחזה את התפתחותן של מחלות מסוכנות

פתולוגיות נפוצות כגון אי ספיקת לב, שבץ, גידולים ממאירים וסוכרת מדי יום להרוג אלפי אנשים. לכן, אזהרה מוקדמת של מחלות כאלה הופכת לבעיה חשובה של מדענים.

עד כה, מומחים מארצות הברית יש לבוא עם מבחן מיוחד שיכול להעריך את מידת הסיכון של הופעתה של מחלות מסוכנות כאלה.

עובדי המרכז הלאומי האמריקני לבקרת מחלות ומניעתן דיווחו כי 50% מהאוכלוסייה הבוגרת של ארצות הברית סובלת מפאתולוגיה כרונית זו או אחרת. וכ -48% מכלל מקרי המוות באמריקה מתרחשים כתוצאה ממחלות לב וכלי דם ממושכות ותהליכי סרטן.

מדענים המייצגים את מכון הלב במרכז הרפואי אינטרמאונטין בסולט לייק סיטי (יוטה) הפנו את תשומת הלב לנקודה זו: קלינאי המתרגל המודרני אינו מסוגל להעריך באופן יעיל את מידת הסיכון לשכיחות החולים. לפיכך, על פי סטטיסטיקה, כיום עורך התסריט הבא מבקר הנפוצה ביותר: החולה לקבוע פגישה בנוגע למחלה ספציפית (כגון דלקת גרון או מורסה), הוא הוציא את הטיפול, והמטופל אינו עוד מודאג הרופא עד המחלות הבאות. עם זאת, גם הרופא וגם החולה עצמו לא יכולים אפילו לנחש מה מחלות מחכה אדם לאורך כל השנה וכיצד ניתן למנוע אותם. חשיבה זו הובילה את המדענים ליצור בדיקה משולבת חדשנית של ICHRON, המעריכה את גורמי הסיכון הכוללים להתפתחות מחלות כרוניות. עכשיו, כדי לחזות את בריאותו של אדם יחסית יותר של הפתולוגיות הנפוצות ביותר, זה מספיק כדי לעבור כמה בדיקות ולבדוק את האינדיקטורים שלהם בהתאם לגיל המטופל.

עם מה מחלות עושה את הבדיקה? זוהי סוכרת מסוג 2, מחלת כליות כרונית, חסימה כרונית של הריאות, אי ספיקת לב, התקפי לב ושבץ, מחלת כלי דם וסקולרית פריפרית, דמנציה סנילית והפרעות קצב הלב.

בדיקות חדשניות הוצגו על ידי פרופסור-אפידמיולוג היידי מאי בכנס מדעי 66 שנערך על ידי בית הספר האמריקאי קרדיולוגיה. הדו"ח המלא מתפרסם בדפי כתב העת של המרכז לחקר ישראל.

מדענים אישרו את יעילות הבדיקה על מתנדבים - אנשים בריאים שאינם סובלים פתולוגיות כרוניות המפורטים. על פי הדו"ח, תוצאות המבחן היו מוצדקות ב -77.5% מהמקרים. הבדיקה היתה כדלקמן: עם ניקוד נמוך, אדם יכול לחזור בבטחה הביתה, שכן הסיכון שלו פתולוגיה כרונית היה קטן. עם ציון ICHRON גבוה, המטופל היה מומלץ לעבור אבחון נוסף להתייעץ עם רופא.

כפי מומחים צופים, חדשנות זו תסייע להפחית את הנתונים הסטטיסטיים של תחלואה ואף להפחית את העלות הכספית של המדינה של תמיכה בבריאות.

[1], [2], [3], [4]