פורנוגרפיית ילדים: האם ניתן לסמוך על שיטתו של טאנר?

שיטה המשמשת לעתים קרובות לקביעת גיל ההתבגרות של בנות אינה יכולה להיות הקריטריון העיקרי במשפטים על פורנוגרפיית ילדים.

לפחות, כך מאמינה קבוצת אנדוקרינולוגים לילדים, לאחר שחקרה יותר מ-500 תצלומים של שדיהן של דוגמניות שהצטלמו למגזין פלייבוי הפופולרי.

"אנשים נתבעים לעתים קרובות על מה שהייתי מכנה עבירה של טעם רע", אומר ד"ר ארלן רוזנבלום, אנדוקרינולוג ילדים באוניברסיטת פלורידה בגיינסוויל. "הם מעלים תמונות שאינן מושכות במיוחד, אבל זה לא בלתי חוקי".

לעתים קרובות, רשויות אכיפת החוק פותחות תיק פלילי נגד אדם שלכאורה פרסם תמונה של קטינה באינטרנט, אך הן אינן יכולות לקבוע את גילה המדויק של הילדה.

במחקר שפורסם בכתב העת Pediatrics, ד"ר רוזנבלום ועמיתיו כותבים כי התבקשו לבחון "547 תמונות חשופות חזה שהופיעו בדף האמצע החודשי של פלייבוי מדצמבר 1953 עד דצמבר 2007" משום שד"ר רוזנבלום ראה פגמים בסולם טאנר ששימש בתביעות המשפטיות.

סולם טאנר הוא מערכת של התבגרות של ילדים, מתבגרים ומבוגרים, המתוארת על סמך תצפיות על שינויים במראהו של אדם.

ד"ר טאנר פרסם את מחקרו בשנת 1969 וזיהה חמישה שלבי התפתחות של אדם לפני התבגרות.

מחבר השיטה עצמו לא הסכים בתוקף עם הרעיון שהטבלה שלו תשמש לקביעת גילם של ילדים שהשתתפו בצילומי פורנוגרפיית ילדים.

הוא הזהיר כי גיל כרונולוגי עשוי לא להתאים לסיווג זה.

מומחים, לאחר שלמדו את תמונות הדוגמניות, הגיעו למסקנה כי רוב הבנות על הכריכה יכולות להיות מסווגות לא כנשים בוגרות, אלא כנערות לא בוגרות.

בשנת 2010 אף פרצה שערורייה סביב שחקנית שכיכבה בסרט פורנוגרפי. ההאשמה הייתה שלופה פואנטס כיכבה בסרט לפני שהגיעה לגיל בגרות. הסיטואציה השנויה במחלוקת נפתרה על ידי גיבורת הסרט עצמה, שהגיעה לאולם בית המשפט עם תעודת זהות. התברר שהצילומים התקיימו כחוק.

"בנוסף, אסור לשכוח שבעזרת טכנולוגיות מודרניות, למשל פוטושופ, ניתן לתקן את הגוף ללא היכר. לכן, שיטת טאנר אינה יכולה להיקרא אוניברסלית לשימוש למטרות רפואיות משפטיות", אומר רוזנבלום.

רוזנבלום ציין שדוגמניות פלייבוי אינן דוגמאות טובות לשיטתו של טאנר, שכן מקצוען דרש מהן טיפול זהיר במיוחד בגופן. זו הסיבה שהן יכלו להיראות צעירות יותר משנותיהן.

[ 1 ]