פרסומים חדשים

מדענים סינתזו חומר חזק פי 30 מאנטיביוטיקה מודרנית

אלכסיי פורטנוב , עורך רפואי
סקירה אחרונה: 30.06.2025

כל תוכן iLive נבדק מבחינה רפואית או נבדק למעשה כדי להבטיח דיוק עובדתי רב ככל האפשר.

יש לנו קווים מנחים קפדניים המקור רק קישור לאתרים מדיה מכובד, מוסדות מחקר אקדמי, בכל עת אפשרי, עמיתים מבחינה רפואית מחקרים. שים לב שהמספרים בסוגריים ([1], [2] וכו ') הם קישורים הניתנים ללחיצה למחקרים אלה.

אם אתה סבור שתוכן כלשהו שלנו אינו מדויק, לא עדכני או מפוקפק אחרת, בחר אותו ולחץ על Ctrl + Enter.

26 September 2011, 20:32

מדענים הצליחו לסנתז תרכובת שיונקים הפסיקו לייצר לפני 59 מיליון שנה. מתברר שיש לה תכונות אנטי-מיקרוביאליות והיא יעילה נגד חיידקים עמידים לרוב התרופות המודרניות.

מחקר זה נעזר בקנגורו תמאר, שגנום שלו דומה מאוד לגנום האנושי והוא פוענח בשנת 2008. כאשר תצפיתם על גורי קנגורו, מדענים הניחו שיש להם מערכת חיסונית חזקה, שכן לאחר הלידה הם מטפסים לתוך כיס האם, שם ישנם סוגים רבים של חיידקים בעלי תכונות של "סופר-חיידקים".

נמצאו ונחקרו גנים האחראים לסינתזה של 14 חלבונים אנטי-מיקרוביאליים ממשפחת הקתליצידינים. לחמישה גנים היה מבנה דומה מאוד, מה שאפשר להניח שלפפטידים אלה היה אב קדמון משותף.

לאחר מכן, המדענים שיקמו את הגן המקורי שהיה קיים לפני מיליוני שנים וסינתזו את הפפטיד המתאים, שהיה בעל טווח פעולה רחב מאוד כנגד מספר רב של חיידקים וכונה WAM (נוגד חיידקים מסוג וולאבי).

בתנאי מעבדה, חומר זה (אנטיביוטיקה) השמיד 6 מתוך 7 סוגי חיידקים בעלי עמידות מרובה לתרופות. יחד עם זאת, התברר שהוא חזק פי 30 מהאנטיביוטיקה המודרנית - טטרציקלין.

מומחים מציעים כי מולקולות עתיקות כאלה עשויות להיות יעילות יותר מאנטיביוטיקה קיימת, שכן חיידקים לא נתקלו בחומרים אלה במשך מיליוני שנים, וגם אם פיתחו עמידות להם, הם הצליחו לשכוח מהם בבטחה במהלך השנים.

trusted-source [ 1 ], [ 2 ], [ 3 ], [ 4 ], [ 5 ], [ 6 ], [ 7 ], [ 8 ], [ 9 ]

Translation Disclaimer: The original language of this article is Russian. For the convenience of users of the iLive portal who do not speak Russian, this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors