הקולקטיב משפיע על היכולות האינטלקטואליות של נשים

כפי שהמדענים מצאו, אצל אנשים מסוימים הדיון על בעיות בקבוצה משפיע לרעה על יכולות אינטלקטואליות. נשים פגיעות במיוחד לכך.

"סיעור מוחות" נחשב כדרך יעילה לפתרון בעיות. מקובל כי "אינטליגנציה קולקטיבית" שוררת על הפרט: "ראש אחד טוב, אבל שניים טובים יותר", וחמישה - זה חייב להיות אפילו טוב יותר. עם זאת, לא הכל כל כך פשוט. אם לשפוט לפי הנתונים העדכניים ביותר שהתקבלו במכון המחקר של וירג'יניה טק, המחקר הקבוצתי אצל אנשים מסוימים מדכא יכולות אינטלקטואליות. הם מושפעים לרעה מהמעמד בקבוצה.

כפי שמצאו החוקרים בהדרכתו של מונטגיו, דיון קבוצתי בבעיות, בין אם במושבעים, באסיפת עבודה או בסביבה בלתי רשמית במסיבת קוקטייל, יכול לשנות את גודל ה- IQ של אנשים רגישים. הבדיחה על משיכת המוח נעשית כמעט נכונה.

מונטגיו ועמיתיו חקרו גברים ונשים עם בתחילה בערך IQ גבוה (ממוצע של 126, עם שיעור לאומי ממוצע בארה"ב 100). הנבדקים הוקצו לקבוצות קטנות, שקיבלו משימות לפתרון בעיות שונות באמצעות דיון קולקטיבי. מדענים מצאו כי חלק משמעותי של נושאים "סיעור מוחות" קולקטיבי גורם לירידה IQ במבחנים הבאים. לדעתם, זה מושפע על ידי אותות חברתיים שהתקבלו מחברים אחרים בקבוצה. אותות אלה משקפים את היחסים ההירארכיים הנוצרים בקבוצה.

"חשפנו את ההשלכות הדרמטיות הבלתי צפויות של אותות חברתיים נסתרים בקבוצה המשפיעים על היכולות הקוגניטיביות של כל אחד מחברי הקבוצה", אמר קנת קישידה, משתתף במחקר. "על ידי החלת סריקה, אנו אישר כי אותות כאלה לגרום תגובה חזקה במוח."

בעקבות הערכת ה- IQ, מיד לאחר "סיעור המוחות", נבחרו חמישה משתתפים מכל המשתתפים בשתי קבוצות: האחד שמר על מנת משכל גבוהה או אפילו הגדיל אותה, ואילו ה- IQ האחר ירד. כדי להבין את המנגנונים, הן ביצעו הדמיה תפקודית של תהודה מגנטית של המוח (fMRI) והשוו את התוצאות. כאשר הקולקטיב מדכא

תגובות התרחשו באזורים של המוח מעורבים בפתרון הבעיות בתהליכים רגשיים, חיזוק המערכת, כלומר, בתוך האמיגדלה (אמיגדלה), קליפת המוח הקדם חזיתית ואת הגרעין הנסמך (nucleus accumbens). מבלי להיכנס לפרטים, נניח כי אופי ההפעלה או הדיכוי של אזורים אלה היה שונה עבור אנשים אשר שמרו IQ גבוה, ומי צמצמו את זה. ב האחרון, בפרט, היה גבוה ההפעלה של קליפת cingulate הקדמי, אשר קשורה עם הופעת מצבי סכסוך. זה מראה שבמצב של דיון קבוצתי, זה לא היה נוח להם. עבור אלו ששמרו על מנת משכל גבוהה, נצפתה הפעלה בגרעין הרצוף, דבר המעיד על הנאה מן התהליך.

לא גיל ולא אתניות השפיעו על התוצאה. מה לא ניתן לומר על השדה. מתוך 13 נשים, רק 3 היו בקבוצה שהפיקה תועלת מהדיון הקולקטיבי, ו -10 בתנאים כאלה הפחיתו את יכולותיהם האינטלקטואליות.

המחברים דנים בתוצאות שהושגו. הם מדגישים כי במצב של תחרות קבוצתית, המתרחשת לעתים קרובות בחיים המודרניים, אנו מאבדים חלק מאנשים שבנסיבות כאלה פשוט אינם יכולים להראות את הפוטנציאל האינטלקטואלי שלהם.