פרסומים חדשים
השפעות קולקטיביות על היכולות האינטלקטואליות של נשים
סקירה אחרונה: 01.07.2025

כל תוכן iLive נבדק מבחינה רפואית או נבדק למעשה כדי להבטיח דיוק עובדתי רב ככל האפשר.
יש לנו קווים מנחים קפדניים המקור רק קישור לאתרים מדיה מכובד, מוסדות מחקר אקדמי, בכל עת אפשרי, עמיתים מבחינה רפואית מחקרים. שים לב שהמספרים בסוגריים ([1], [2] וכו ') הם קישורים הניתנים ללחיצה למחקרים אלה.
אם אתה סבור שתוכן כלשהו שלנו אינו מדויק, לא עדכני או מפוקפק אחרת, בחר אותו ולחץ על Ctrl + Enter.
כפי שגילו מדענים, עבור אנשים מסוימים, דיון על בעיות בקבוצה משפיע לרעה על היכולות האינטלקטואליות שלהם. נשים רגישות לכך במיוחד.
"סיעור מוחות" נחשב לדרך יעילה לפתרון בעיות. מקובל בדרך כלל ש"אינטליגנציה קולקטיבית" גוברת על אינטליגנציה אישית: "שני ראשים טובים יותר מאחד", וחמישה חייבים להיות אפילו טובים יותר. עם זאת, זה לא כל כך פשוט. על פי הנתונים האחרונים שהתקבלו במכון המחקר קאריליון של וירג'יניה טק, עבודה בקבוצה מדכאת את היכולות האינטלקטואליות של אנשים מסוימים. למעמדם בקבוצה יש השפעה שלילית עליהם.
כפי שגילו חוקרים בראשות ריד מונטגיו, דיונים קבוצתיים על בעיות, בין אם בחבר מושבעים, בפגישת עבודה או באופן לא רשמי במסיבת קוקטייל, יכולים לשנות את רמת האינטליגנציה של אנשים רגישים. הבדיחה על " הפתעה מדהימה " כמעט הופכת לאמיתה.
מונטגיו ועמיתיו חקרו גברים ונשים בעלי מנת משכל גבוהה דומה (ממוצע של 126, כאשר הממוצע הארצי בארצות הברית הוא 100). הנבדקים חולקו לקבוצות קטנות והתבקשו לפתור בעיות שונות באמצעות דיון קולקטיבי. המדענים מצאו כי עבור חלק ניכר מהנבדקים, "סיעור מוחות" קולקטיבי גרם לירידה במנת המשכל במבחנים הבאים. לדעתם, הדבר מושפע מרמזים חברתיים שהתקבלו מחברי קבוצה אחרים. רמזים אלה משקפים את היחסים ההיררכיים המתפתחים בקבוצה.
"מצאנו השפעות דרמטיות באופן בלתי צפוי, אפילו של רמזים חברתיים עדינים בקבוצה, על הביצועים הקוגניטיביים של חברי הקבוצה", אמר קנת' קישידה, חוקר באוניברסיטת קליפורניה, סן פרנסיסקו. "באמצעות סריקה, אישרנו שרמזים כאלה מעוררים תגובה חזקה במוח".
בהתבסס על תוצאות הערכת ה-IQ מיד לאחר סיעור המוחות, חמישה אנשים מכלל משתתפי המחקר נבחרו לשתי קבוצות: חלקם שמרו על IQ גבוה או אף העלו אותו, בעוד שאחרים חלה ירידה ב-IQ. על מנת להבין את המנגנונים, שתי הקבוצות עברו הדמיית תהודה מגנטית תפקודית (fMRI) של המוח והשוו את התוצאות. כאשר הצוות מדכא
התגובות התרחשו באזורים במוח המעורבים בפתרון בעיות, תהליכים רגשיים ומערכת התגמול, דהיינו האמיגדלה, קליפת המוח הקדם-מצחית וגרעין האקומבנס. מבלי להיכנס לפרטים, נאמר כי אופי ההפעלה או הדיכוי של אזורים אלה היה שונה בין אלו ששמרו על מנת משכל גבוהה לבין אלו שהורידו אותה. האחרונים, בפרט, הראו הפעלה גבוהה בקליפת המוח הסינגולרית הקדמית, אשר מקושרת להופעת מצבי קונפליקט. זה מצביע על כך שהם הרגישו לא בנוח במצב הדיון הקבוצתי. אלו ששמרו על מנת משכל גבוהה הראו הפעלה בגרעין האקומבנס, דבר המצביע על הנאה מהתהליך.
לא גיל ולא מוצא אתני השפיעו על התוצאה. לא ניתן לומר את אותו הדבר לגבי מגדר. מתוך 13 הנשים, רק 3 היו בקבוצה שנהנו מהדיון הקבוצתי, בעוד ש-10 חוו ירידה ביכולותיהן האינטלקטואליות בתנאים אלה.
המחברים דנים בתוצאות שהתקבלו. הם מדגישים שבמצב של תחרות קבוצתית, המתרחשת לרוב בחיים המודרניים, אנו מאבדים אנשים שפשוט אינם יכולים להפגין את הפוטנציאל האינטלקטואלי שלהם בתנאים כאלה.