פסיכולוגים כינו את הסימנים האמינים ביותר להומוסקסואליות

כולנו מכירים את הסטריאוטיפים. יש את הנער הרזה, העדין והנשי באופן יוצא דופן שמגלה עניין בבובות, איפור, נסיכות ושמלות, ויש לו סלידה עזה ממשחק גס עם בנים. ויש את הנערה עם מבנה גוף לא נשי ששונאת בושם, אוהבת לעבוד עם פטיש ומוכנה להרביץ לאיזה ילדון.

נראה מובן מאליו שילדים כאלה גדלים להיות הומוסקסואלים! רק לאחרונה החליטו מדענים לערוך מחקר כדי לזהות את הסימנים המוקדמים והאמינים ביותר להומוסקסואליות. מסתבר שבמקרה הזה, השכל הישר כמעט צדק.

המייסדים היו הפסיכולוגים מייקל ביילי וקנת' צוקר בשנת 1995. ראשית, הם חקרו מחקרים רבים על ההבדלים בהתנהגות בין בנים לבנות, הקיימים באופן עצמאי, ללא קשר למאפייני הגידול והחינוך כמעט בכל תרבות.

ההבדלים החשובים ביותר נוגעים למשחק. בנים מעדיפים להילחם עם בני מינו, בעוד שבנות מעדיפות את חברתן של בובות. באשר לצעצועים, הראשונים מתעניינים יותר במקלעים ובג'יפים, והאחרונים בדמויות אנושיות (בעיקר עם נשיות מוגזמת). בנים מעדיפים להיות חיילים וגיבורי-על, בעוד שבנות מנסות לשחק תפקידים של אמהות, בלרינות ונסיכות. כתוצאה מכך, שני המינים כמעט ולא משחקים זה עם זה.

ביילי וצוקר שיערו שהומוסקסואלים עתידיים יציגו דפוס הפוך, כך, למשל, בן יהיה חבר של בנות, יתעניין במוצרי קוסמטיקה של אמו, ובת תשחק הוקי ותצפה בהיאבקות בטלוויזיה.

בדיקת השערה זו עשויה להיראות פשוטה: פשוט להתבונן בילד עד שהוא מגיע לגיל שבו הכל ברור. עם זאת, שיטה זו אינה מעשית כלל. העובדה היא שהומוסקסואלים מהווים חלק קטן מאוד מהחברה, ולכן יהיה צורך לכסות מספר רב של ילדים. לאחר מכן יש תקופת מחקר ארוכה מאוד (כ-16 שנים). לבסוף, הנושא עדין מאוד, כי ילדים הם רק ילדים, ורק אלה שמפגינים התנהגות לא טיפוסית בבירור מתחילים להיגרר לרופאים ולפסיכולוגים.

אז שיטות אחרות תפסו תאוצה. בשנת 2008, לדוגמה, הפסיכולוגית קלי דראמונד ועמיתיה ראיינו 25 נשים שהוריהן מסרו אותן לפסיכיאטרים בגילאי שלוש עד 12. באותה תקופה, לכל הבנות היו תסמינים כלשהם של הפרעת זהות מגדרית, כמו חברות עם בנים, העדפה ללבוש בגדי גברים, הנאה ממשחק פעיל ואפילו סירוב לשבת וללכת לשירותים. למרות שרק 12 אחוז מהנשים הללו לא הצליחו להתגבר על דיספוריה מגדרית (התחושה שהמין הביולוגי של האדם אינו תואם את המין הפסיכולוגי), הסיכויים להיות ביסקסואלים או הומוסקסואלים היו גבוהים פי 23 בקבוצה זו מאשר במדגם הכללי של נשים צעירות. לא כולן הפכו ללסביות, כמובן, אך הנתונים מצביעים על כך שלסביות מתחילות לעתים קרובות כך.

אותו הדבר נכון לגבי גברים הומואים. ביילי וצוקר שאלו גברים על הרקע שלהם וגילו ש-89% מדגימה אקראית של גברים הומואים היו חברים של בנות כילדים, וכו'.

מאז, מחקרים רבים אישרו רק מסקנה זו. אף התגלה "אפקט מינון": ככל שילד מתנהג בצורה לא הולמת (מנקודת מבט של סטריאוטיפים מגדריים), כך גדל הסיכוי להומוסקסואליות לאחר מכן.

נתונים בין-תרבותיים הוסיפו לאמור לעיל כי בנים טרום-הומוסקסואלים נמשכים יותר לספורט אישי (שחייה, רכיבה על אופניים, טניס) מאשר לספורט קבוצתי קשוח ומגע. בנוסף, הם נוטים פחות להפוך לחוליגנים ברחוב.

יחד עם זאת, חוקרים מודים בקלות כי התפתחות ההומוסקסואליות מתרחשת בדרכים מורכבות. לא כל ילד שלבש בסתר את הגרביונים של אמו הופך להומו. זה יכול להיות גם ביטוי להיפר-מיניות. וחברות עם בנות יכולה להצביע על כך שמדובר בקזנובה עתידית, ולא בסדומית. לפיכך, הומוסקסואליות לא תמיד מתעוררת על רקע דיספוריה מגדרית.

וכאן אנו מגיעים לשאלה החשובה ביותר. מדוע הורים כל כך מודאגים מהנטייה המינית האפשרית של ילדם? אפשר להניח שאנשים מודאגים מרבייה, אבל תראו את אלטון ג'ון וסדומים מפורסמים אחרים! קרוביו בהחלט נמצאים בעמדה מועדפת ביותר מבחינת הזדמנויות רבייה. אולי, להיפך, כדאי לפתח את הכישרונות שמוצגים על ידי בנים נשיים? ולתת להם להחליט בעצמם על חיי המין שלהם...

[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ]