פרסומים חדשים
פסיכולוגים: כישורי המנהיגות של אדם קשורים לגובהו
סקירה אחרונה: 30.06.2025

כל תוכן iLive נבדק מבחינה רפואית או נבדק למעשה כדי להבטיח דיוק עובדתי רב ככל האפשר.
יש לנו קווים מנחים קפדניים המקור רק קישור לאתרים מדיה מכובד, מוסדות מחקר אקדמי, בכל עת אפשרי, עמיתים מבחינה רפואית מחקרים. שים לב שהמספרים בסוגריים ([1], [2] וכו ') הם קישורים הניתנים ללחיצה למחקרים אלה.
אם אתה סבור שתוכן כלשהו שלנו אינו מדויק, לא עדכני או מפוקפק אחרת, בחר אותו ולחץ על Ctrl + Enter.
פסיכולוגים אמריקאים טוענים כי תכונות המנהיגות של אדם קשורות לגובהו - ככל שהפוליטיקאי גבוה יותר, כך גדלים סיכויי בחירתו.
על סמך תוצאות המאמר שפורסם בכתב העת Social Science Quarterly, פסיכולוגים אמריקאים מציעים כי מיט רומני הרפובליקני, שגובהו 188 סנטימטרים, יהפוך למועדף במירוץ לנשיאות בארצות הברית.
"המחקר שלנו ומחקרים אחרים בנושא זה מראים שכל האנשים על פני כדור הארץ שלנו, ללא קשר לתרבות או לחינוך, סומכים על מנהיגים גבוהים יותר מאשר על מנהיגים ממוצעים או נמוכים. לדוגמה, ברק אובמה, שגובהו 1.93 מטר, ניצח את ג'ון מקיין, שגובהו 1.73 מטר, בבחירות. בשנת 2012, סביר להניח שאובמה יפסיד למועמד הרפובליקני, מיט רומני, שגובהו 1.93 מטר", אמר אחד ממחברי העבודה, גרג מאריי מאוניברסיטת טקסס טק בלובוק (ארה"ב).
מארי ועמיתו דיוויד שמיץ מאוניברסיטת טקסס טק בלובוק (ארה"ב) גילו את שורשי "המערה" של מנהיגות פוליטית על ידי לימוד דמותו של מנהיג טיפוסי בספרות ובדמיון הקולקטיבי של סטודנטים מאוניברסיטאות אמריקאיות. ברוב הציורים, הסיפורים והיצירות המוקדמות של עמים אבוריג'ינים מודרניים ועמים קדומים, ראשי מנהיגים, דמויות אלוהיות ומנהיגים אחרים היו גבוהים יותר מאנשים רגילים. מחברי המאמר ניסו לאחר מכן "לקרוא" את דמותו הקולקטיבית של מנהיג מודרני באמצעות סקר שערכו בקרב 460 סטודנטים מאוניברסיטאות אמריקאיות. הסקר הראה כי המנהיג היה גבוה יותר מהאדם הממוצע ב-64% מהמקרים.
המדענים בדקו את השאיפות הפוליטיות של הסטודנטים עצמם - הם ביקשו מהם להעריך את כישורי המנהיגות שלהם ואת נכונותם להיכנס לפוליטיקה. התברר שאנשים גבוהים ראו את עצמם כמנהיגים טובים ונטו יותר לקחת את מושכות השלטון לידיים מאשר אנשים בעלי קומה ממוצעת ונמוכה. "תנאים תרבותיים וסביבתיים אינם יכולים להסביר את העובדה שאנשים מתרבויות ותרבויות שונות תמיד העדיפו מנהיגים גבוהים. זה נכון לגבי עמים רבים - מהמאיה ועד היוונים הקדמונים", הסביר שמיץ. החוקרים סבורים כי ניתן להסביר בקלות את התכונה הלא רציונלית הזו של הפוליטיקה המודרנית על ידי הסתמכות על רעיונות מודרניים לגבי התפתחות הפסיכולוגיה האנושית.