למה לצפות מקוסמטיקה "Selencin" לנשירת שיער?

לאחר לימוד הרכב המוצרים הרפואיים והקוסמטיים של סדרת סלנסין, אתם מתעניינים באופן לא רצוני באיזו השפעה ניתן לצפות משימוש במוצר רב-רכיבי זה, שבו כמעט כל רכיב בו הוא בעל ערך רב לשיער.

קפאין, תמצית פלפל, דקל ננסי, ברדוק, סרפד ונענע הם המוצרים המשמשים לטיפול בנשירת שיער ברפואה העממית, שהשפעותיהם מוסכמות אפילו על רופאי עור וטריקולוגים. קרטין, ביוטין וקולגן הם חומרים שהוקמו זה מכבר בקוסמטולוגיה כמוצרי טיפוח שיער מקצועיים. [ 1 ], [ 2 ] את כל הרכיבים הללו בשילובים שונים ניתן למצוא בקוסמטיקה לטיפוח השיער של מותגים שונים. עם זאת, לא לכל המוצרים עם תכולה כזו יש השפעה טיפולית פחות או יותר בולטת. [ 3 ]

יצרנית סדרת השיער Selencin, חברת Alkom, מתמקדת במרכיבים ייחודיים: אנאג'לין, סבוב, קומפלקסים פפטידיים חדשניים. לפיכך, אנאג'לין, אפילו בריכוז מינימלי, מגרה את חילוף החומרים התאי של זקיקי השיער בכ-21% ומפחית את פעילות האנזים ההופך טסטוסטרון לדיהידרוטסטוסטרון, לא גרוע יותר מפינסטריד, תרופה המשמשת לטיפול בהתקרחות.

על פי מחקרי מעבדה, סוובוב מגרה צמיחת שיער ב-93%. בהשוואה להשפעת הקפאין כממריץ טבעי מוכר (46%), מדובר בנתון כפול.

מאמינים כי קרמי סלנסין בעלי הרכב ייחודי מסוגלים להאט את הזדקנות זקיקי השיער ב-41% ולעודד צמיחת שיער בצורה יעילה יותר בהשוואה לשיטות טיפול מסורתיות. במקביל, אדם משיג שחזור עובי השיער ללא שימוש בכימיקלים, זריקות כואבות והשתלות שיער, ללא תסמונת גמילה מתרופות.

תוצאות השימוש הסדרתי בקבוצת המחקר של אנשים עם התקרחות מפושטת הראו כי השימוש המורכב בכל החומרים החיצוניים "סלנסין" הראה שינויים חיוביים ב-28% מהנבדקים משני המינים כבר בחודש הראשון. לאחר 8 שבועות, נשירת השיער נפסקה אצל כל החולים, צפיפותם גדלה עקב צמיחת שיער חדש, וגם מבנה השיער השתנה לטובה (שיער ולוס קיבל עובי תקין). במקביל, נטילת טבליות העלתה את המדדים ביותר מ-10%.

יש לציין כי המטופלים לא השתמשו בשמפו ומרכך מדי יום, אלא פעמיים בשבוע, במסכה פעם בשבוע, ובקרמים מדי יום (תחילה חיזוק, לאחר מכן גירוי). טבליות ניתנו למחצית מהנבדקים בהתאם להוראות. נצפתה השפעה טיפולית יציבה במהלך 3-6 החודשים הבאים בשתי הקבוצות.

היעדר תסמונת גמילה וכמעט ללא תלונות על אי נוחות בעת שימוש בקוסמטיקה יכולים להיחשב לאחד היתרונות הגדולים של סדרת טיפולים זו. ותוצאות טובות נותנות תקווה לאותם אנשים שכמעט איבדו את השליטה, ובודקים על עצמם שיטות לא יעילות לטיפול בהתקרחות.

ביקורות של טריקולוגים

טריכולוגיה היא ענף במדע העוסק בנושאים הקשורים לשיער: מבנהו, תפקודו ובעיות בריאותיות של הקרקפת. מומחים המאבחנים ומטפלים במחלות של הקרקפת והשיער נקראים טריכולוגים. במוסדות רפואיים, בהיעדר טריכולוג, נושאים אלה נופלים על כתפי רופאי העור.

באשר למוצרים ותכשירים לטיפול בשיער ולשיפור הבריאות, חוות דעתם של טריכולוגים היא ההערכה המלאה, האובייקטיבית והלא משוחדת ביותר, ולכן כדאי להקשיב לה. מה אומרים מומחים על סדרת מוצרי השיער והקרקפת של סלנסין?

יש לומר מיד כי מומחי שיער אינם רואים במערכת המשקמת של סלנסין כדור אוניברסלי להתקרחות. כן, לקוסמטיקה יש השפעה מיטיבה על התהליכים המתרחשים בקרקפת, משפרים את אספקת הדם לשיער ואת רוויתו בחומרים מזינים, דבר שימושי לכל אטיולוגיה של התקרחות, אך ניתן לכנות את כל זה טיפול בתוצאות, ולא במחלה עצמה.

אם שיערך ניזוק מקרינת שמש, כימיקלים בצבעים ושמפו, או היה קורבן לחשיפה תרמית, וכתוצאה מכך נפגעו מבנהו ותפקודו (השיער התייבש, חסר חיים, החל לנשור, להישבר וכו'), מוצרי הקוסמטיקה של סלנסין יעזרו להתמודד עם השלכות השפעת גורמים שליליים ולשקם את שיערך. במקרה של נשירת שיער הנגרמת ממצבים מלחיצים, גם את יכולה להפיק תועלת מהמוצרים, אך על מנת שהתוצאה תהיה לאורך זמן, יש צורך לסדר את מערכת העצבים, האחראית על ויסות התהליכים המתרחשים בעור שלנו ובגוף בכללותו.

באשר להתקרחות אנדרוגנית, טריכולוגים סבורים שהפרוגנוזה לטיפול בפתולוגיה באמצעות מוצרי סלנסין אינה כה ורודה. וניתן להבין זאת. אילו ערבויות יכולות להיות משימוש בקוסמטיקה אם מחלה זו, שנקבעה גנטית, לא תמיד מגיבה בהצלחה לטיפול מורכב באמצעות תרופות ופיזיותרפיה, כך שלעתים קרובות הדרך היחידה לצאת מהמצב היא השתלת שיער?

המצב מורכב עוד יותר עם התקרחות על רקע מחלות, בין אם מדובר בהתקרחות מפושטת הנגרמת מהפרעות הורמונליות פתולוגיות (מחלות אנדוקריניות), או בהתקרחות מוקדית, הקשורה לתהליכים אוטואימוניים. במקרים אלה, השימוש בקוסמטיקה של סלנסין אינו מצדיק את עצמו, משום שהוא אינו מסוגל להשפיע על התהליכים המתרחשים בתוך הגוף, שאת השלכותיהם אנו חשים במצב העור, השיער והציפורניים שלנו. בתהליך פתולוגי פעיל, סלנסין אינו יעיל, אם לא לוקחים בחשבון את ההשפעה האפשרית לטווח קצר.

"סלנסין" לא יעזור עם התקרחות צלקתית, מכיוון שאין לו את היכולת לשנות את המבנה והתכונות של רקמת צלקת.

במקרים בהם ניתן לצפות להשפעה חיובית על העור והשיער מקוסמטיקה רפואית, חשוב להבין שההשפעות המוצהרות על ידי היצרנים והבודקים שלהן אפשריות, אך רק בתנאי שימוש מורכב של הסדרה כולה. למרות שהיעילות של טבליות וגרגירים הומאופתיים עדיין מעוררת ספקות גדולים בקרב רוב רופאי הרפואה המסורתית (זה חל כמעט על כל התרופות ההומאופתיות, שהשפעתן קשורה לאפקט "פלצבו", המבוסס על אמונה ביתרונות התרופה), ישנם 5 מוצרים נוספים בסדרה שיש להשתמש בהם יחד.

באופן עקרוני, רופאי עור וטריכולוגים רבים ממליצים על מוצרי סדרת סלנסין למטופליהם, מתוך הבנה שמוצרי קוסמטיקה אלה בהחלט יהיו שימושיים לקרקפת ולשיער, גם אם הם לא נותנים השפעה בולטת. ואין צורך לחשוב שזה נעשה כדי לעזור עם "הכנסות" של בתי מרקחת וחנויות קמעונאיות. הרופא עדיין יסתמך על האבחנה, וסביר להניח שלא יציע מוצרי קוסמטיקה יקרים למישהו שבהחלט לא ייהנה מכך.

למרות שאין אמונה שלמה שקוסמטיקה תעזור לאישה בהריון, לנפגעת מבחירה שגויה של אמצעי מניעה, לנפגעת מקרינה או נטילת תרופות וכו', הרי מדובר בקוסמטיקה, לא בתרופות, ואפילו תרופות שיש להן אינדיקציות קפדניות לשימוש ומינונים ספציפיים לא תמיד עוזרות, ולא לכולם. לדוגמה, אותה תרופה פופולרית להתקרחות " מינוקסידיל " אינה נותנת ערובה של 100% לפתרון בעיית נשירת השיער. הרבה תלוי בסיבת המצב הפתולוגי, במידת הזנחתו, במאפייני גוף המטופל (התגובה לאותה תרופה או קוסמטיקה אצל אנשים שונים יכולה להיות שונה).

ביקורות לקוחות

אדם עשוי להתחיל להשתמש בסדרת מוצרי הקוסמטיקה לשיער של Selencin מסיבות שונות. מישהו אהב את הפרסום שסיפק באדיבות התקשורת או שכן (חבר, קרוב משפחה), בעוד שאחר רכש והחל להשתמש במוצרים בהמלצת רופא עור או טריכולוג. מה ההבדל ביניהם?

ראשית, בשאלה, האם היה צורך לקנות מוצרי קוסמטיקה יקרים? ביקורות נלהבות על אישה שהצליחה לשקם את שערה הדליל אינן יכולות להיות סיבה לנסות את המוצר על עצמך אם אין לך נשירת שיער, השיער שלך לא הופך דליל יותר, לא משנה את מבנהו ומראהו באופן קיצוני. אם למישהו היה שיער דליל מלידה (תכונה תורשתית שכזו), סביר להניח ש"סלנסין" לא ישנה את המצב באופן משמעותי. אבל תקוות לנס הן רוב הביקורות השליליות על סדרת הטיפולים.

שנית, רופא, כאשר הוא רושם תרופה מסוימת, מסתמך על עובדות (שהן מה שהוא משתמש בו כדי לבצע אבחנה), לא על הנחות. אנו מחליטים בעצמנו מדוע השיער שלנו נושר ומה יכול לעזור לו, לא על סמך מציאות אובייקטיבית, אלא על סמך דעה סובייקטיבית.

לאדם יש רגישות מוגברת גנטית לאנדרוגנים, אך הוא מאשים את הלחץ והאקולוגיה לקויה בכל דבר, ועדיין מופתע מכך שה"סלנסין" המפורסם לא עוזר לו, למרות שלשכנו יש שיער יפהפה בזכותו, גם לאחר שעבר גירושין. לעתים קרובות, גורמים פועלים יחד, אך הטיפול בתוצאות השפעת גורמים חיצוניים ואנדוגניים יהיה שונה, ולעתים קרובות קשה הרבה יותר להתמודד עם השפעתם של האחרונים. הנה סיבה נוספת לביקורות שליליות.

עדיין יש אנשים מדהימים שאין להם בעיות עם השיער שלהם, אבל יש להם רצון מטורף לשפר אותו. בדרך כלל אלה אותם אנשים שאוהבים לכתוב ביקורות מתחת לכל פוסט. ברור שהשימוש בקוסמטיקה של סלנסין, שעוזרת לטפל בשיער, ולא עושה ניסים, מקבל הערכה שלילית, כמו כל קוסמטיקה אחרת.

שלישית, בעת מתן מרשם, הרופא מבסס אותו על המצב האמיתי ומחליט אילו מוצרים ובאילו שילובים יכולים לעזור לאדם. לדוגמה, האם להגביל את עצמו לשמפו ומרכך או להוסיף מסכה וקרמים לטיפול, האם אדם זקוק רק לקרם מחזק או שמא להשתמש בו בשילוב עם קרם משקם. הרופא מפתח תוכנית טיפול גם כאשר הוא ממליץ על קוסמטיקה רפואית, בעוד שאנחנו, בהיעדר ידע וניסיון, פועלים באקראי, ואז מתמרמרים על חוסר ההשפעה.

כן, מרשמי רופא לא תמיד עומדים בציפיות (ייתכן שאין השפעה), אך עדיין ההסתברות לתוצאה חיובית במקרה זה גבוהה יותר, אם ניקח בחשבון את הסטטיסטיקה. נשים צעירות רבות ששיערן החל להידלדל באופן ניכר במהלך ההריון פשוט שמחות על הזדמנות כזו לשמר תסרוקת יפה בצורה בטוחה עבורן ועבור ילדיהן. "סלנסין" מאפשר לעצור נשירת שיער פתולוגית אצל ילדים ובני נוער, לטיפול שלא כל התרופות מתאימות. אך הטיפול בקרחת אצל רוב האנשים עדיין מתבצע באמצעות ניסוי וטעייה, למרות שהכל מצביע על כך שהתרופה אמורה לעזור.

לאחר קריאת הביקורות באינטרנט, ניתן לראות כי פיזור הביקורות זהה בקירוב. מספר הביקורות השליליות והחיוביות שווה בקירוב. כלומר, אי אפשר לומר שקוסמטיקה של סלנסין אינה יעילה, משום שיש אנשים שהשיגו תוצאות טובות בעזרתה. דבר נוסף הוא שטיפול כזה אינו מתאים לכולם, במיוחד אם לא נלקחים בחשבון הגורמים לבעיות שיער, אלא מציינים רק את העובדה עצמה.

לא נדיר לקרוא בביקורות משהו כזה: "חפפתי את השיער שלי עם שמפו סלנסין במשך חודש שלם, אבל השיער שלי לא הפך עבה יותר." אז אולי חודש לא מספיק לשיער שנחשף להשפעות שליליות במשך מספר חודשים ושנים? אולי הם צריכים טיפול ארוך ואינטנסיבי יותר מאשר סתם חפיפה עם שמפו שנמצא על הראש רק 2-3 דקות?

בנוסף, היצרן אינו מבטיח שהשיער יגדל בקצב כזה שבחודש מאפס הוא יהיה שווה לאלה שאורכם עולה על 10-15 ס"מ. אפילו שיער בריא גדל לא יותר מסנטימטר וחצי בחודש, דבר שאנחנו כמעט ולא שמים לב אליו, כשיש לנו יותר מ-80 אלף שערות על הראש. כדי לראות תוצאה חיובית ניכרת משימוש בקוסמטיקה רפואית, נדרש יותר מחודש של שימוש בו. בנוסף, אפילו שיפורים קלים בתקופה זו (בין שבועיים לארבעה שבועות של שימוש) יכולים להיחשב לתוצאה חיובית ומעודדת.

יש לומר שבעיית ההתקרחות נותרה רלוונטית גם כיום, למרות שיטות הטיפול והשיטות הרבות שפותחו. מגוון הגורמים לפתולוגיה והשפעתם בו זמנית מסבכים את האבחון ואת בחירת שיטות יעילות לשיפור בריאות הקרקפת והשיער. ואם ניקח בחשבון גם שקשה למזער את השפעתם של גורמים פנימיים ותורשתיים מסוימים, מתברר שגישה כללית לטיפול בהתקרחות ותרופות אוניברסליות פשוט אינן יכולות להתקיים.

מוצרי הקוסמטיקה לשיער של סלנסין הם רק אחת מההזדמנויות שיש לנו לשפר את הקרקפת והשיער שלנו, ואולי במקרים ספציפיים הם יסייעו לפתור בעיה כה רבת פנים וקשה של נשירת שיער מפושטת. בהתחשב בהיקף הבעיה הזו, אפילו עצירת נשירת שיער פתולוגית אצל מחצית מהמטופלים יכולה להיחשב להישג גדול, במיוחד אם ניתן להשיג זאת ללא שימוש בכימיקלים המזיקים לגוף.