^
A
A
A

צרכני בשר ניזונים מאנטיביוטיקה

 
, עורך רפואי
סקירה אחרונה: 16.10.2021
 
Fact-checked
х

כל תוכן iLive נבדק מבחינה רפואית או נבדק למעשה כדי להבטיח דיוק עובדתי רב ככל האפשר.

יש לנו קווים מנחים קפדניים המקור רק קישור לאתרים מדיה מכובד, מוסדות מחקר אקדמי, בכל עת אפשרי, עמיתים מבחינה רפואית מחקרים. שים לב שהמספרים בסוגריים ([1], [2] וכו ') הם קישורים הניתנים ללחיצה למחקרים אלה.

אם אתה סבור שתוכן כלשהו שלנו אינו מדויק, לא עדכני או מפוקפק אחרת, בחר אותו ולחץ על Ctrl + Enter.

20 August 2012, 13:16

כיום, יצרנים חסרי מצפון, בהחלט כל בשר יכול לתת טבעי, גדל ללא כימיה, לארוז אותו באריזה המתאימה עם כתובות קליגרפיה והניח אותו על הדלפק. בנוסף כושר ההמצאה שלהם לשבור זכיה מוצקה. אחרי הכל, מוצר מזון, הממוקם אורגני, עולה כמה פעמים יותר מאשר עמית ללא שם.

דעה זו הגיעה על ידי מומחים, לבחון את הבטיחות של אנטיביוטיקה בבשר. מחקרים של הארגון הצרכני האמריקאי Consumer Consumer Reports נחקרו.

הוא מצוי כיום גוברים צאן מקומי עופות להחיל מגוון רחב של antimicrobials המודרנית, כוללים אנטיביוטיקה נגד פרזיטים, אשר בנוסף הפונקציה הטיפולית הישירה, לשחק את התפקיד של ממריצה את הפרודוקטיביות, מקדמי צמיחה כלומר.

כתוצאה מכך, על מנת למנוע מחלות של בעלי חיים, כאשר שמירה על תנאים לא סניטריים להאיץ את הצמיחה של בעלי חיים, בשר ועופות המפיקים, ולא ארגונים רפואיים, הפך הצרכנים העיקריים של אנטיביוטיקה.

בתורו, שימוש מכוון של סוכני אנטי מיקרוביאלית מוביל הצטברות שלהם בשר, וכתוצאה מכך, הבאים שלהם בליעה של מזון לתוך גוף האדם. במקרה זה, הם מצטברים בגוף האדם ולפתח את ההתנגדות של חיידקים לתרופות אלה.

זוהי פצצת זמן! זה יוביל לכך שבמקרה של מחלה מידבקת חריפה של אדם, תרופות פשוט לא לפעול, הם לא יהיו יעילים. זה יהיה צורך לחפש יותר ויותר סמים חדשים וחדשים. והפעם. והמחיר של הזמן הזה הוא לעתים קרובות את חייהם של אנשים.

בניתוח של אחד הפגרים נמצאו ארבעה מינונים מלאים של אנטיביוטיקה. אם יש בשר כזה כל יום, תהיה חסינות לרוב התרופות. נראה כי עוף זה פרצו לבית המרקחת וטרינרי אכל עם הרעב כל מה שהיה שם. שום רופא שפוי לא ירשום אי פעם מנה כזאת לעוף.

החברה להגנה על זכויות הצרכן שוב ושוב משכה את תשומת הלב של סוכנויות ממשלתיות לצורך לעקוב אחר השימוש באנטיביוטיקה, הן בקרב יצרנים רוסיים והן במפלגות היבוא. אבל הבעיה העיקרית לא נפתרה במשך שנים, לא נראה מאמצים על ידי גופים המדינה להקים הסדר בתחום זה לא נעשים, ובכך לסכן את בריאותם של הצרכנים. בנוסף, האנטיביוטיקה החדשה ביותר המופיעה בשוק התרופות נופלת תחת הבקשות הקיימות באיחור רב, ושיטות המומחים הקיימות אינן מאפשרות לזהותן. מומחים לצרכן זכויות להגנת האגודה מאמינים כי הגיע הזמן לשקול מחדש את SanPiN הנוכחי לקחת Tehregalment עבור בשר ומוצרי בשר, לעדכן ולערוך את רשימת התרופות נשלט, או ליתר דיוק שאריות שלהם חומרי גלם למזון סיים ומוצרים. הטענה כי היצרנים משתמשים באנטיביוטיקה ברחבי העולם אינה נכונה בשורש. ישנן דוגמאות של מדינות להשתמש מיקרוביאלית אך ורק למטרות טיפוליות. ושם היא נשלטת בקפדנות על ידי המדינה, בניגוד למדינה שלנו.

trusted-source[1], [2], [3]

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.
Translation Disclaimer: The original language of this article is Russian. For the convenience of users of the iLive portal who do not speak Russian, this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.